AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R7 A265

VS

AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950M +183%

1.792 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2014年1月

London

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

6

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Wimbledon

GPU名

Opal

Wimbledon PRO

GPUバリアント

Opal XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

9.5 億

212 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)