ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8280E vs AMD FirePro A300

AMD Radeon HD 8280E vs AMD FirePro A300

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8280E と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8280E の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (15W と 65W)
AMD FirePro A300 の利点
最大ブーストクロックは 905MHz です
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8280E
0.115 TFLOPS
FirePro A300 +504%
0.695 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年4月
リリース日
2012年6月
Kabini
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
760 MHz
-
ブーストクロック
905 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

2
計算ユニット
6
-
-
-
128
シェーディングユニット
384
8
TMU
24
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

1.800 GPixel/s
ピクセルレート
7.240 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
21.72 GTexel/s
-
-
-
115.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
695.0 GFLOPS
7.200 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A300
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
32 nm
11.78 億
トランジスタ
13.03 億
110 mm²
ダイサイズ
246 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー