AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA GeForce 210 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.67GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (19W と 31W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM +197%

0.104 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

GeForce 210 PCI

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2009年10月

Sea Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

667 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

10.67GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

2

80

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.900 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

-

ボード設計

19W

TDP

31W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

GT216

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

4.86 億

59 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1