AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3 +333%

0.451 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2012年7月

Sea Islands

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

667 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

3

80

シェーディングユニット

144

8

TMU

24

4

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.698 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

18.79 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

451.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.58 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

106W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

GF116

-

GPUバリアント

GF116-200-KA-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

11.7 億

59 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

シェーダモデル

5.1