AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

AMD Radeon Pro 5500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1757MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +5090%

5.398 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

Radeon Pro 5500 XT

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2020年8月

Sea Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1187 MHz

-

ブーストクロック

1757 MHz

667 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

24

-

80

シェーディングユニット

1536

8

TMU

96

4

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

56.22 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

168.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.80 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.398 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

337.3 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.92 億

トランジスタ

64 億

59 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5