AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

TITAN Ada +89226%

92.9 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

不明

Sea Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

667 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

384bit

10.67GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

144

80

シェーディングユニット

18432

8

TMU

576

4

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

800W

200 W

推奨PSU

1200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-450-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.92 億

トランジスタ

763 億

59 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7