AMD Radeon HD 8530M vs AMD FirePro W6170M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8530M と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8530M の利点

最大ブーストクロックは 700MHz です

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8530M

0.448 TFLOPS

FirePro W6170M +339%

1.971 TFLOPS

Radeon HD 8530M

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2014年8月

Solar System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

650 MHz

ベースクロック

-

700 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

14

320

シェーディングユニット

896

16

TMU

56

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.600 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

448.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

28.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Emerald

Mars S3 LE (216-0842054)

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

20.8 億

77 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.5