AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M4000

VS

AMD Radeon HD 8750A

AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8750A の利点

リリースが8ヶ月遅れました

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (33W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

FirePro M4000 +49%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2012年6月

All-In-One

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Chelsea

Mars XT

GPUバリアント

Chelsea XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1