AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon HD 8750A AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8750A の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +366%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2016年9月

All-In-One

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

14

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

48

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Baffin

Mars XT

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

30 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

45W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4