AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M385

VS

AMD Radeon HD 8750A

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

Radeon R9 M385 +288%

1.792 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2015年5月

All-In-One

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Strato

Mars XT

GPUバリアント

Strato XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

20.8 億

77 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5