AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD FirePro W7100

VS

AMD Radeon HD 8860 OEM

AMD FirePro W7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8860 OEM と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8860 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (150W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8860 OEM

2.368 TFLOPS

FirePro W7100 +39%

3.297 TFLOPS

Radeon HD 8860 OEM

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2014年8月

Sea Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

28

-

1280

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Tonga

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Tonga PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

50 億

212 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース