AMD Radeon HD 8860 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon HD 8860 OEM NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8860 OEM と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8860 OEM の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1064個です

より低いTDP電力 (175W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8860 OEM +341%

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon HD 8860 OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2008年9月

Sea Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

179.2GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

216

80

TMU

72

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

GT200

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

14 億

212 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

175W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0