AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon HD 8860 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8860 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8860 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8860 OEM +89%

2.368 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon HD 8860 OEM

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2017年6月

Sea Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Lexa

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Lexa XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

22 億

212 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7