ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8860 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8860 OEM の利点
より低いTDP電力 (175W と 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8860 OEM
2.368 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +453%
13.11 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2017年7月
Sea Islands
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1382 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1400 MHz
メモリクロック
945 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
2048bit
179.2GB/s
帯域幅
483.8GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
64
-
-
-
1280
シェーディングユニット
4096
80
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
102.4 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
409.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.21 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.11 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
819.2 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
375W
450 W
推奨PSU
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Vega 10
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
Vega 10 XTX LCS
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
28 億
トランジスタ
125 億
212 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー