ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8870 OEM と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8870 OEM の利点
より低いTDP電力 (175W と 250W)
NVIDIA CMP 50HX の利点
リリースが8年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (10GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8870 OEM
2.56 TFLOPS
CMP 50HX +332%
11.07 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2021年6月
Sea Islands
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1350 MHz
-
ブーストクロック
1545 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
10GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
320bit
153.6GB/s
帯域幅
560.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
-
-
SM数
56
1280
シェーディングユニット
3584
80
TMU
192
32
ROP
80
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
5 MB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
123.6 GPixel/s
80.00 GTexel/s
テクスチャレート
296.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.15 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.07 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
346.1 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
TU102
Pitcairn XT (215-0828047)
GPUバリアント
TU102-100-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
28 億
トランジスタ
186 億
212 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー