ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8870 OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8870 OEM の利点
より低いTDP電力 (175W と 250W)
AMD Radeon R9 280X の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8870 OEM
2.56 TFLOPS
Radeon R9 280X +60%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2013年10月
Sea Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
850 MHz
-
ブーストクロック
1000 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
153.6GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
32
-
-
-
1280
シェーディングユニット
2048
80
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
80.00 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
-
-
-
2.560 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
Tahiti
Pitcairn XT (215-0828047)
GPUバリアント
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
43.13 億
212 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー