AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8950 OEM +4043%

3.315 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2010年4月

Sea Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

1

-

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

17W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cedar

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Cedar GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0