AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 72% 向上しました (1590MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (80W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8950 OEM +16%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2020年7月

Sea Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1410 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

14

1792

シェーディングユニット

896

112

TMU

56

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU116

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

66 億

352 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6