AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM

AMD Radeon R7 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (925MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon R7 430 OEM の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8950 OEM +453%

3.315 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

Radeon R7 430 OEM

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2016年6月

Sea Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

730 MHz

925 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Oland

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

9.5 億

352 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1