ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8950M vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon HD 8950M vs NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950M の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 744個です
NVIDIA GeForce GT 320M の利点
より低いTDP電力 (23W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8950M +3015%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年5月
リリース日
2010年3月
Solar System
世代
GeForce 300M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
88.00GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
3
768
シェーディングユニット
24
48
TMU
8
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

17.20 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.80 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Saturn
GPU名
GT216
Saturn XT
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
20.8 億
トランジスタ
4.86 億
160 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー