AMD Radeon HD 8970 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon HD 8970 OEM

AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8970 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8970 OEM の利点

より低いTDP電力 (250W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8970 OEM

3.789 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +127%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 8970 OEM

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2015年6月

Sea Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

264.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

64

-

2048

シェーディングユニット

4096

128

TMU

256

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

118.4 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

3.789 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Fiji

Tahiti XT (215-0821060)

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

89 億

352 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon HD 8970 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース