AMD Radeon HD 8970M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon HD 8970M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8970M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1219MHz と 900MHz)

より低いTDP電力 (40W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8970M +84%

2.304 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon HD 8970M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2017年10月

Solar System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1124 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Neptune

GPU名

Lexa

Neptune XT (216-0847000)

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

22 億

212 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4