AMD Radeon HD 8990 OEM vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon HD 8990 OEM

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8990 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8990 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (190W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8990 OEM +24%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2013年4月

リリース日

2014年9月

Sea Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

28

-

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

190W

750 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Malta

GPU名

Tonga

Malta XT (215-0849026)

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

50 億

365 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5