AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1502MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +335%

23.07 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2019年5月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

945 MHz

1502 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

192bit

1229GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

120

計算ユニット

-

SM数

30

7680

シェーディングユニット

1920

480

TMU

120

64

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

80W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

TU106

Arcturus XL

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

256 億

トランジスタ

108 億

750 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6