AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (64GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1770MHz と 1700MHz)

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI210 +38%

22.63 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2018年8月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

64GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

1638GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

104

計算ユニット

-

SM数

72

6656

シェーディングユニット

4608

416

TMU

288

0

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

707.2 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

TU102

Aldebaran

GPUバリアント

TU102-875-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

582 億

トランジスタ

186 億

不明

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース