AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro K3100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA Quadro K3100M の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +1033%

12.29 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro K3100M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2013年7月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

852 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

256bit

436.2GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

11.30 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

45.18 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

1084 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.18 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GK104

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

N15E-Q1-A2

GCN 5.0

アーキテクチャ

Kepler

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

35.4 億

495 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1