AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro P620

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro P620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1500MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +786%

12.29 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro P620

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2018年2月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

1266 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1354 MHz

852 MHz

メモリクロック

1252 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

436.2GB/s

帯域幅

80.13GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

4

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

21.66 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

43.33 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.66 GFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

1386 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.33 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

40W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GP107

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

125 億

トランジスタ

33 億

495 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4