AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1785MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (60W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +236%

12.29 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro T2000 Mobile

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2019年5月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

1575 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

852 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

436.2GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

16

4096

シェーディングユニット

1024

256

TMU

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

57.12 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.311 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

114.2 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

60W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU117

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

47 億

495 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6