AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M60 8Q

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA GRID M60 8Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 8GBのメモリを搭載した GRID M60 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1700MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11264個です

NVIDIA GRID M60 8Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +838%

45.26 TFLOPS

GRID M60 8Q

4.825 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

GRID M60 8Q

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2015年8月

Radeon Instinct

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

557 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

3277GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

2048

832

TMU

128

0

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

225W

900 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GM204

Aldebaran

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

582 億

トランジスタ

52 億

不明

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M60 8Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース