AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 32GBのメモリを搭載した Jetson AGX Orin 32 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 204.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11520個です

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +1257%

45.26 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2023年2月

Radeon Instinct

世代

Tegra

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

LPDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

3277GB/s

帯域幅

204.8GB/s

レンダリング設定

208

計算ユニット

-

SM数

14

13312

シェーディングユニット

1792

832

TMU

56

0

ROP

24

-

テンソルコア

56

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

22.32 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

52.08 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.666 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.333 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.667 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

40W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GA10B

Aldebaran

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

582 億

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース