AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro NVS 150M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13304個です

NVIDIA Quadro NVS 150M の利点

より低いTDP電力 (10W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +215423%

45.26 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro NVS 150M

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2008年8月

Radeon Instinct

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

64bit

3277GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

208

計算ユニット

-

SM数

1

13312

シェーディングユニット

8

832

TMU

4

0

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

2.120 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

2.120 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

500W

TDP

10W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

G98

Aldebaran

GPUバリアント

NB9M-GE

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

582 億

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース