AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13056個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1950MHz と 1700MHz)
より低いTDP電力 (75W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250X
+1098%
47.87 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2022年8月
Radeon Instinct
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1600 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
96bit
3277GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
220
計算ユニット
-
-
-
-
14080
シェーディングユニット
1024
880
TMU
64
0
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
500W
TDP
75W
900 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Aldebaran
GPU名
DG2-128
Aldebaran XT
GPUバリアント
ACM-G11
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
582 億
トランジスタ
72 億
不明
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
N/A
シェーダモデル
6.6
