AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro GP100

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1700MHz と 1442MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

NVIDIA Quadro GP100 の利点

より低いTDP電力 (235W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +362%

47.87 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2016年10月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1304 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1442 MHz

1600 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

8192bit

メモリバス

4096bit

3277GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

56

14080

シェーディングユニット

3584

880

TMU

224

0

ROP

96

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

235W

900 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GP100

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

582 億

トランジスタ

153 億

不明

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro GP100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース