ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2200M

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13440個です
NVIDIA Quadro K2200M の利点
より低いTDP電力 (65W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250X +5505%
47.87 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年11月
リリース日
2014年7月
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1700 MHz
ブーストクロック
-
1600 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
128bit
3277GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

220
計算ユニット
-
-
-
-
14080
シェーディングユニット
640
880
TMU
40
0
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
16 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
10.67 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
26.68 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (単精度)
853.8 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (倍精度)
26.68 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
65W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran
GPU名
GM107
Aldebaran XT
GPUバリアント
-
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
582 億
トランジスタ
18.7 億
不明
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
N/A
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー