AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX A4000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1700MHz と 1680MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (115W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +178%

47.87 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

17.2 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

RTX A4000 Mobile

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年4月

Radeon Instinct

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

256bit

3277GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

40

14080

シェーディングユニット

5120

880

TMU

160

0

ROP

80

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

134.4 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.20 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

268.8 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

115W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GA104

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

582 億

トランジスタ

174 億

不明

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース