AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro 4100

VS

AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro 4100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 57.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12736個です

NVIDIA Quadro 4100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +2134%

47.87 TFLOPS

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro 4100

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

不明

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

2GB

HBM3

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

256bit

3277GB/s

帯域幅

57.02GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

1344

880

TMU

112

0

ROP

32

880

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

22.32 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

89.26 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.142 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

89.26 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

35W

1000 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GK104

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

35.4 億

1017 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro 4100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース