AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro K5100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 120% 向上しました (1700MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12544個です

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +1920%

47.87 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro K5100M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2013年7月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

771 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1600 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

8GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

3277GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

1536

880

TMU

128

0

ROP

32

880

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

24.67 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

98.69 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.369 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

98.69 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

100W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N15E-Q5-A2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

35.4 億

1017 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K5100M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース