AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

AMD Radeon Instinct MI300

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1020GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10240個です

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1746MHz と 1700MHz)

より低いTDP電力 (300W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +256%

47.87 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2018年11月

Radeon Instinct

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

16GB

HBM3

メモリタイプ

HBM2

8192bit

メモリバス

4096bit

3277GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

60

-

14080

シェーディングユニット

3840

880

TMU

240

0

ROP

64

880

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

600W

TDP

300W

1000 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

CDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

1530 億

トランジスタ

132.3 億

1017 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース