AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2100MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18688個です

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +2560%

81.72 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2022年1月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

2525 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

4GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

64bit

10.3TB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

768

1216

TMU

48

0

ROP

24

1216

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

25W

1150 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

1530 億

トランジスタ

72 億

1017 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel Arc A350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース