AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (288GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18432個です

Intel Arc Pro A50 の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2350MHz と 2100MHz)

より低いTDP電力 (75W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +1597%

81.72 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2022年8月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

2525 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

6GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

96bit

10.3TB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

1024

1216

TMU

64

0

ROP

32

1216

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

75W

1150 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

1530 億

トランジスタ

72 億

1017 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel Arc Pro A50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース