AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2100MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 560.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

NVIDIA CMP 50HX の利点

より低いTDP電力 (250W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +638%

81.72 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2021年6月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

2525 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

10GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

320bit

10.3TB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

56

19456

シェーディングユニット

3584

1216

TMU

192

0

ROP

80

1216

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

5 MB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

250W

1150 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-100-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

1530 億

トランジスタ

186 億

1017 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA CMP 50HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース