AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce 9300 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが16年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +408500%

81.72 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce 9300 SE

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2008年6月

Radeon Instinct(MIx)

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

256MB

HBM3e

メモリタイプ

DDR2

8192bit

メモリバス

64bit

10.3TB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

1

19456

シェーディングユニット

8

1216

TMU

4

0

ROP

4

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

16 KB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

750W

TDP

不明

1150 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

G98S

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

1530 億

トランジスタ

2.1 億

1017 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース