AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2100MHz と 2040MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16896個です

AMD Radeon Pro W5700X の利点

より低いTDP電力 (205W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +682%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

10.44 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2019年12月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1243 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

2525 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

16GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

256bit

10.3TB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

40

-

19456

シェーディングユニット

2560

1216

TMU

160

0

ROP

64

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

205W

1150 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Navi 10

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

1530 億

トランジスタ

103 億

1017 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro W5700X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース