AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15360個です

AMD Radeon R9 Nano の利点

より低いTDP電力 (175W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +897%

81.72 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2015年8月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

4GB

HBM3e

メモリタイプ

HBM

8192bit

メモリバス

4096bit

10.3TB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

64

-

19456

シェーディングユニット

4096

1216

TMU

256

0

ROP

64

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

175W

1150 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

CDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

89 億

1017 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

N/A

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース