AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro P4000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro P4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +204%

13.41 TFLOPS

Quadro P4000 Mobile

4.398 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro P4000 Mobile

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2017年1月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1746 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1020GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

14

3840

シェーディングユニット

1792

240

TMU

112

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

78.53 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

137.4 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

68.71 GFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.398 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

137.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

100W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GP104

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

N17E-Q3-A1

GCN 5.1

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

16 nm

132.3 億

トランジスタ

72 億

331 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4