AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA RTX A2000 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1746MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが3年遅れました

より低いTDP電力 (70W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +67%

13.41 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

RTX A2000 12 GB

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2021年11月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

562 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

192bit

1020GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

26

3840

シェーディングユニット

3328

240

TMU

104

64

ROP

48

-

テンソルコア

104

-

RTコア

26

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

250 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GA106

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

132.3 億

トランジスタ

120 億

331 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース