AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla K40m

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Tesla K40m

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 99% 向上しました (1746MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

NVIDIA Tesla K40m の利点

より低いTDP電力 (245W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +165%

13.41 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Tesla K40m

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2013年11月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

745 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1020GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

2880

240

TMU

240

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

245W

700 W

推奨PSU

550 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GK110B

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

70.8 億

331 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1