AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1543MHz と 1233MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI6 +2%

5.682 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2018年2月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1233 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

224.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

14

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

39.46 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

177.6 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

5.682 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

5.682 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

355.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GP104

Ellesmere XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

16 nm

57 億

トランジスタ

72 億

232 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース