AMD Radeon Instinct MI6 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

AMD Radeon Instinct MI6

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 103% 向上しました (2499MHz と 1233MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +688%

44.78 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2023年4月

Radeon Instinct

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1233 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

70

-

2304

シェーディングユニット

4480

144

TMU

280

32

ROP

128

-

RTコア

70

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

39.46 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

177.6 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

5.682 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

5.682 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

355.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

260W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 31

Ellesmere XT

GPUバリアント

Navi 31

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

577 億

232 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI6 vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース