AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI60 +2478%

14.75 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2012年6月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1024GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

384

256

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

460.8 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

55W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GK107

Vega 20 GL

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

GCN 5.1

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

12.7 億

331 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1